Insy Mendoza comunidades@eldiariodehoy.com Domingo, 8 de Abril de 2012
LA UNIÓN. Muchos pobladores de la cabecera departamental critican a la comuna local por invertir 190 mil dólares en un momento que para ellos en nada contribuye con el desarrollo local. Afirman que ese dinero debió emplearse en la ejecución de proyectos de beneficio social como mejoramiento de calles e introducción de agua potable y electrificación.
El proyecto criticado es el Monumento a la Verdad Monseñor Arnulfo Romero y a la Virgen de Concepción, el cual fue levantado como una enorme cruz, ubicada a varios metros de altura, en el redondel del Puerto La Unión.
El monumento funciona como un mirador al que la población puede subir para apreciar la belleza de la bahía y las instalaciones de la terminal marítima. Para ello, suben 72 gradas.
Muchos unionenses, tanto católicos como de otras religiones, aseguran que la alcaldía debió invertir los fondos de mejor manera.
Elizabeth Martínez, residente de La Unión, considera que ese monumento es una obra muy costosa.
"Las comunidades tienen otras necesidades, hubieran invertido en otros proyectos que beneficien a la gente. Si edificar ese monumento deseaban, lo hubiesen hecho con un diseño menos costoso", dijo.
Mencionó, además, un aspecto que probablemente la comuna no tomó en cuenta al asegurar que "esa cruz, cuando este abierta al público para que suba los graderíos pueden convertirse en motelito si no hay una vigilancia".
Otro habitante, que declinó identificarse, opinó que "está bien la conmemoración a nuestro monseñor (Óscar Arnulfo Romero) y a la Virgen, pero no era necesario invertir tanto dinero".
Pablo Flores, habitante del municipio, expresó que lo indicado era un pequeño monumento a la Virgen.
"El alcalde (Osmar Cruz) se hubiera evitado tantos gastos. Si lo vemos de forma religiosa, la idea es positiva, pero ahí tiene que haber vigilancia porque los jóvenes la pueden usar para estar con sus parejitas", afirmó el ciudadano.
Dinora Amaya, otra vecina de la localidad, dio su opinión sobre la obra. "Me parece bien el proyecto, eso hace atractiva la entrada al puerto, tanto para los unionenses como para el turista que viene", dijo.
Sin embargo, criticó el hecho de que la obra aún no ha sido inaugurada, que no tiene iluminación, que siga cerrada y sin terminarse.
Al respecto, el edil Osmar Cruz aseguró que con el monumento se busca mantener viva la identidad de La Unión, por lo que dijo no comparte con la ciudadanía la idea de que era una obra innecesaria. Lo anterior, pese a que comerciantes y ciudadanos afirman que la ciudad es un caos por el desorden de ventas y mal estado de las calles.
A ello se suma que hay comunidades que carecen de servicios básicos, las cuales podrían haber sido favorecidas con proyectos de mayor beneficio, aseveraron. Por esa decisión dijeron que Cruz perdió la reelección a alcalde en marzo pasado.
El proyecto criticado es el Monumento a la Verdad Monseñor Arnulfo Romero y a la Virgen de Concepción, el cual fue levantado como una enorme cruz, ubicada a varios metros de altura, en el redondel del Puerto La Unión.
El monumento funciona como un mirador al que la población puede subir para apreciar la belleza de la bahía y las instalaciones de la terminal marítima. Para ello, suben 72 gradas.
Muchos unionenses, tanto católicos como de otras religiones, aseguran que la alcaldía debió invertir los fondos de mejor manera.
Elizabeth Martínez, residente de La Unión, considera que ese monumento es una obra muy costosa.
"Las comunidades tienen otras necesidades, hubieran invertido en otros proyectos que beneficien a la gente. Si edificar ese monumento deseaban, lo hubiesen hecho con un diseño menos costoso", dijo.
Mencionó, además, un aspecto que probablemente la comuna no tomó en cuenta al asegurar que "esa cruz, cuando este abierta al público para que suba los graderíos pueden convertirse en motelito si no hay una vigilancia".
Otro habitante, que declinó identificarse, opinó que "está bien la conmemoración a nuestro monseñor (Óscar Arnulfo Romero) y a la Virgen, pero no era necesario invertir tanto dinero".
Pablo Flores, habitante del municipio, expresó que lo indicado era un pequeño monumento a la Virgen.
"El alcalde (Osmar Cruz) se hubiera evitado tantos gastos. Si lo vemos de forma religiosa, la idea es positiva, pero ahí tiene que haber vigilancia porque los jóvenes la pueden usar para estar con sus parejitas", afirmó el ciudadano.
Dinora Amaya, otra vecina de la localidad, dio su opinión sobre la obra. "Me parece bien el proyecto, eso hace atractiva la entrada al puerto, tanto para los unionenses como para el turista que viene", dijo.
Sin embargo, criticó el hecho de que la obra aún no ha sido inaugurada, que no tiene iluminación, que siga cerrada y sin terminarse.
Al respecto, el edil Osmar Cruz aseguró que con el monumento se busca mantener viva la identidad de La Unión, por lo que dijo no comparte con la ciudadanía la idea de que era una obra innecesaria. Lo anterior, pese a que comerciantes y ciudadanos afirman que la ciudad es un caos por el desorden de ventas y mal estado de las calles.
A ello se suma que hay comunidades que carecen de servicios básicos, las cuales podrían haber sido favorecidas con proyectos de mayor beneficio, aseveraron. Por esa decisión dijeron que Cruz perdió la reelección a alcalde en marzo pasado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario